Полный разбор варианта Дальнего Востока ЕГЭ 2026 по истории: реальные условия и образцовые ответы на задания 18, 19, 20 и 21. Крещение Руси, НЭП, Соборное уложение, Медный бунт, Смутное время и другие темы.
Задание 18 проверяет умение раскрывать причины и последствия исторических событий по трём аспектам: а), б), в). Ответы должны быть развёрнутыми и точными — каждый аспект оценивается отдельно.
Условие:
В 988 произошло Крещение Руси. Укажите: а) внешнеполитические причины крещения Руси б) внутриполитические причины крещения Руси в) культурные последствия крещения
Ответ:
а) Русь была заинтересована в установлении взаимовыгодных отношений с Византией, которая была одной из наиболее сильных и экономически развитых стран того периода. Принятие христианства могло позволить укрепить культурные связи между странами, что стало бы почвой для более тесного сотрудничества.
б) Изначально Владимир Святославич пытался укрепить единство восточнославянских племен путём создания пантеона языческих богов. Но население не приняло эту реформу и продолжило поклоняться разным божествам. Поэтому было принято решение о принятии монотеистической религии (христианства), которая была бы единой для всех племён.
в) Крещение Руси повлияло на развитие русского зодчества, изобразительного искусства, литературы: в русских землях начали активно возводиться крестово-купольные храмы, созданные по византийскому образцу (Десятинная церковь в Киеве, Софийский собор в Новгороде и др.), храмы украшались фресками, а также создавались произведения церковной литературы (например, «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона).
Условие:
В 1921 году в Советской России была введена новая экономическая политика (НЭП). Укажите: а) причину перехода советского правительства к НЭПу; б) идеологическую причину, по которой многие большевики выступали против проведения НЭПа; в) последствие введения НЭПа для советского крестьянства.
Ответ:
а) В стране начались антибольшевистские выступления рабочих и крестьян, вызванные продолжением большевиками политики «военного коммунизма» (крупнейшие из них: «антоновщина» — крестьянские выступления против большевиков в Тамбовской губернии).
б) НЭП легализовал частную собственность, свободную торговлю и наемный труд, что привело к появлению буржуазных слоев (нэпманов и кулаков). В представлении многих деятелей партии это было возрождением элементов капитализма и «эксплуатации», что противоречило главной цели революции – построению бесклассового общества.
в) Замена продразверстки фиксированным продналогом, который был меньше, позволила крестьянам легально продавать излишки хлеба на рынке. Это помогло в борьбе с голодом в деревне, стимулировало расширение посевов и привело к восстановлению дореволюционных объемов с/х производства.
Условие:
В 1649 г. царем Алексеем Михайловичем было издано Соборное уложение. Укажите: а) причину издания, связанную с внешнеполитическим фактором; б) причины издания, связанную с природно-географическими условиями; в) последствия издания Соборного уложения для социальной сферы.
Ответ:
а) Возвращение утерянных в период Смуты территорий происходило в ходе войн и было невозможно без дворянского ополчения, дворянство же существовало за счёт использования труда помещичьих крестьян. Более того, из-за войн и набегов XVII в. (Смоленская война, набеги татар) многие крестьяне переселялись на окраины, что вело к запустению дворянских земель в центре.
б) Суровые природно-климатические условия были причиной низкой производительности сельскохозяйственного труда. В таких условиях помещики были заинтересованы в сохранении как можно большего числа «рабочих рук» в своем хозяйстве.
в) Произошло юридическое оформление крепостного права, прикрепившего крестьян к земле: крестьяне были лишены права свободного перехода, так как Юрьев день был отменен, а землевладельцы получили полную власть над ними, что усилило разрыв между данными социальными группами.
Условие:
В 1662 году в Москве произошел Медный бунт. Укажите: а) причину введения медного рубля, связанную с внешней политикой Российского государства; б) экономическую причину начала Медного бунта; в) последствие Медного бунта.
Ответ:
а) В период правления Алексея Михайловича Московское царство вело тяжелые войны с Речью Посполитой (1654–1667 гг.) и Швецией (1656–1658 гг.), которые требовали от государственной казны колоссальных расходов. Ввиду отсутствия в казне крупных запасов серебра и золота, правительство решило выпустить дешевые медные деньги, приравняв их по номиналу к серебряным с целью пополнения бюджета.
б) Экономической причиной Медного бунта стало резкое обесценивание денег и инфляция. Так как государство выплачивало жалование медными монетами, но требовало платить налоги серебром, а также активно чеканило новую монету, доверие населения к меди стремительно падало. Купцы отказывались принимать медные деньги при оплате товаров, что привело к многократному скачку цен на продовольствие и подорвало экономическое благополучие простого населения.
в) Ликвидация медных денег. Чтобы успокоить народ и стабилизировать экономику, Алексей Михайлович пошел на уступки: правительство прекратило чеканку медной монеты и изъяло ее из обращения, вернувшись к серебряному рублю.
Задание 19 требует раскрыть смысл исторического понятия и привести один факт, конкретизирующий его применительно к истории России. Важно: факт не должен дублировать определение.
Условие:
Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «полоса признаний». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.
Ответ:
Полоса признаний – процесс дипломатического признания СССР иностранными государствами в середине 1920-х годов.
Факт: «Полоса признания» завершилась подписанием в январе 1925 г. советско-японской конвенции, по которой японские войска были выведены с северного Сахалина.
Условие:
Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «Уложенная комиссия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.
Ответ:
Уложенная комиссия – коллегиальный выборный орган, созванный Екатериной II в 1767–1768 гг. для разработки нового Уложения (свода законов), которое должно было выражать «общее благо».
Факты:
Условие:
Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «земские соборы». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.
Ответ:
Земские соборы — высшие сословно-представительные учреждения в России в середине XVI – середине XVII в., собиравшиеся для обсуждения важнейших политических, правовых, налоговых, административных и экономических вопросов.
Факты:
Условие:
Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «вольные хлебопашцы». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.
Ответ:
Вольные хлебопашцы – бывшие крепостные крестьяне в Российской империи, освобожденные на условиях взаимной договоренности с помещиком по указу 1803 г.
Факт: По указу 1803 г. очень малое количество человек получило статус вольных хлебопашцев, поскольку указ носил рекомендательный характер.
Задание 20 требует сформулировать тезис о сходстве или различии двух исторических явлений и подтвердить его двумя обоснованиями, каждое из которых содержит два факта — по одному для каждого из сравниваемых объектов.
Условие:
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях Первого и Второго народных ополчений периода Смутного времени по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).
Ответ:
Тезис: Первое и Второе народные ополчения различались по степени внутреннего единства, а также по успешности достижения своей главной военной цели.
Обоснования:
Условие:
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).
Ответ:
Тезис: И Владимир Мономах, и Ярослав Мудрый проводили политику по борьбе с кочевыми племенами, а также оба князя использовали династические браки как способ налаживания контактов с другими государствами.
Обоснования:
Условие:
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в общественно-политической ситуации в России в феврале – марте и октябре 1917-го года по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).
Ответ:
Тезис: И в феврале – марте, и в октябре 1917 года в России происходили массовые забастовки населения, а также наблюдались кризисные явления в государственной власти.
Обоснования:
Условие:
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Екатерины II и Александра I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).
Ответ:
Тезис: В период правления Екатерины II и Александра I происходило расширение территорий Российской империи на южном и юго-западном направлениях.
Обоснования:
Задание 21 — сравнительно-историческое: нужно привести по одному аргументу для России и для другой страны в подтверждение заданной точки зрения. Аргументы должны быть конкретными и содержать исторические факты.
Условие:
В последней трети XVIII века в России и в начале XIX века в странах Латинской Америки происходили масштабные народные выступления. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что руководители восстаний привлекали сторонников обещаниями улучшения социального и правового положения угнетенных слоев общества: один аргумент для России и один для Латинской Америки.
Ответ:
Для России: В ходе Крестьянской войны 1773–1775 гг. Емельян Пугачёв, выдававший себя за чудом спасшегося императора Петра III, издавал «прелестные письма» и манифесты (например, манифест 1774 года). В них он обещал отмену крепостного права, освобождение от податей и рекрутских наборов, а также безвозмездную передачу земель крестьянам. Эти обещания обеспечили Пугачёву колоссальную поддержку со стороны угнетенных слоев общества.
Для Латинской Америки: В начале XIX века во время Войны за независимость испанских колоний в Америке (1810–1826 гг.) лидеры повстанцев также активно использовали социальные обещания. Например, в 1810 году в Мексике священник Мигель Идальго поднял народное восстание, издав декреты об отмене рабства, ликвидации подушной подати и возвращении индейцам отнятых у них земель. Аналогичным образом Симон Боливар обещал освобождение рабам, вступающим в освободительную армию, что позволило привлечь на сторону борцов за независимость сотни тысяч угнетенных индейцев, метисов и рабов.
Условие:
В XVII веке в странах Европы и в России происходили масштабные миграционные процессы. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что религиозный фактор играл важную роль в миграции населения: один аргумент для России и один для Франции.
Ответ:
Для России: В 1650-х годах патриарх Никон провел церковную реформу, результатом которой стал раскол Русской православной церкви. Часть верующих, которая отказалась принять нововведения (старообрядцы), подвергалась гонениям и была вынуждена массово покидать центральные районы страны и переселяться на окраины, чтобы сохранить свою веру.
Для Франции: В 1685 году французский король Людовик XIV отменил Нантский эдикт, который гарантировал свободу вероисповедания гугенотам (французским протестантам). Лишение религиозных прав и угроза насильственного обращения в католичество привели к массовой эмиграции сотен тысяч гугенотов в протестантские страны (Англию, Голландию, Пруссию).
Условие:
Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVI в. правители России и Англии использовали репрессии, как метод борьбы с политическими противниками: один аргумент для России и один для Англии.
Ответ:
Для России: В 1565–1572 гг. в России проводилась политика опричнины, в ходе которой погибло большое количество людей, в том числе и лидеры церкви (митрополит Филипп и его сподвижники, критиковавшие политику Ивана IV). Разграблению и террору подвергались и города (поход на Новгород 1569–1570 гг.).
Для Англии: В ходе Реформации в Англии в XVI в. Генрих VIII стал проводить политику, идущую в разрез с политикой Римской католической церкви (после запрета Папы Римского на брак с Анной Болейн). Томас Мор выступал с позиций РКЦ и отказался присягнуть Генриху VIII, за что был казнен.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.