Самое время повторить самые базовые причинно-следственные связи, которые могут встретиться на реальном ЕГЭ 2026 по истории.
раздача князем земель старшим дружинникам привела к росту вотчинных владений бояр, которые были заинтересованы в развитии собственных хозяйств, лучшую поддержку которым могли дать местные князья;
упадок пути «из варяг в греки» и возрастание роли других торговых путей, что привело к утрате Киевом роли экономического центра, контролирующего один из главных торговых путей;
распространение пахотного земледелия и развитие натурального хозяйства привело к тому, что княжества и отдельные земли могли самостоятельно обеспечить себя и не нуждались больше в организации торговых связей и помощи со стороны Киева, поэтому его роль падала;
отсутствие внешней угрозы и необходимости в едином войске также привели к распаду государства и падению роли киевского князя.
Тильзитский мир был экономически невыгоден Российской империи, потому правительством Александра I было принято решение торговать с Англией через нейтральные государства;
проводимая Наполеоном политика по отношению к Пруссии шла в ущерб интересам России, французская армия сконцентрировалась на российской границе, тоже вразрез пунктам Тильзитского договора;
после того как император Александр I не дал своего согласия на брак своей сестры Анны Павловны с Бонапартом, отношения России и Франции резко ухудшились.
нерешённость аграрного вопроса, сохранялось малоземелье крестьян;
низкая оплата труда, отсутствие права рабочих на стачки и собрания, огромный рабочий день;
права национальных меньшинств ограничивались всё больше и больше, власть активно проводила политику «русификации» империи;
нежелание государственной власти прислушиваться к мнению общества;
проигрыш в русско-японской войне.
несовершенство Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, которая порождала идеи реваншизма среди государств;
мировой экономический кризис 1929–1933 гг., который породил новое стремление к переделу мира, поиску ресурсов и рынков сбыта своих товаров (т. н. «жизненные пространства»);
агрессивная политика ревизии статей Версальского мирного договора и договоров Вашингтонской конференции;
провал идеи создания системы коллективной безопасности в Европе.
неэффективная экономическая политика Союза, застой в экономике, отсутствие модернизации;
раскол КПСС, отмена коммунистической идеологии; раскол в элите СССР;
обострение межнациональных отношений;
борьба за власть между союзными органами власти и руководством в республиках;
неудавшаяся попытка Государственного комитета по чрезвычайному положению предотвратить подписание нового Союзного соглашения.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.